Promocija Interneta na tradicionalnim medijima
fotografiju je ustupio Neshasr a snimke Borrsky
Nedavno gostovanje na Studiju B, u emisiji “U centru” emitovanoj 30. 06. 2011. troje aktivnih Twitteraša i javnih ličnosti Jasne Matić, Veselina Jevrosimovića i Zorana Torbice i posebno način na koji je emisija moderisana od strane voditeljke izazvala je komentare na Twitteru ali i u ličnim kontaktima osoba koje aktivno koriste društvene mreže i mahom i rade poslove koji su u vezi sa njima. Ivan Ćosić, Creative Thinker and Idea Maker, uobličio je u ovom tekstu smernice predstavnicima internet zajednice ali i predstavnicima medija za predstavljanje mogućnosti komunikacije na društvenim medijima u klasičnim medijima. U nastavku je Ivanov tekst “prošaran” snimcima emisije sa Studija B.
Promocija Interneta na tradicionalnim medijima
U poslednjih nekoliko dana desila su se dva gostovanja na televiziji od strane ljudi koji su izuzetno aktivni na domaćoj internet sceni, što je samo po sebi ogroman pomak u pravcu približavanja novih medija širokim narodnim masama i povećanju penetracije Interneta u Srbiji.
U oba slučaja, manje ili više desilo se nekoliko stvari koje polako postaju trendovi.
Televiziji i ostalim medijima je veoma bitno da čuju iskustva, jer im je već poznato da se velike medijske kuće na globalnom nivou okreću Internetu kao izvoru informacija, dok je internet profesionalcima jako bitno da iskoriste ovaj medijski prostor da Internet približe široj publici, i iskoriste to za povećanje broja korisnika i samim tim, dalje povećaju svoje tržište.
Postoji veliki potencijal za Win-Win situaciju, ali ne mogu da se ne otmem utisku da sve ovo napravi samo mali korak napred a zapravo ima potencijal za skok napred. Često smo čak u situaciji da deluje kao da pucamo sami sebi u nogu (i jedni i drugi).
Dva neprijatelja u ovom konfliktu su nosioci radnje.
Prvi neprijatelj je pripremljenost voditelja (ne sam voditelj). Najčešće se pripremljenost voditelja svodi na parcijalne informacije kojima barataju, bazirane na pretpostavkama i stereotipima. Ovo često može da se okarakteriše kao pozitivna strana, jer se kroz njih demonstrira šatro “zabluda” koju obični korisnici imaju, pa je na Internet profesionalcima da tu zabludu otklone svojim objašnjenjima. U realnosti ovo izaziva pat poziciju, jer nije uvek lako postaviti se u pozitivnu, jevanđelističku priču i govoriti kako su to zapravo sjajni servisi, dok po ko zna koji put slušaš jedne te iste predrasude: da su društveni mediji gubljenje vremena, da se koriste za ovo ili za ono, da ljudi imaju nepoverenje prema korišćenju elektronske trgovine i plaćanja i slično.
Drugi neprijatelj je staloženost inače dinamičnih predstavnika zajednice gde je često teško objasniti običnim jednostavnim rečima i lako razumljivim metaforama neke od servisa, i objasniti očigledne prednosti korišćenja informaciono komunikacionih tehnologija i društvenih medija kao najpopularnijih platformi za korišćenje istih.
Veliki jaz se primećuje dalje kada se objektivno posmatra svaka od ovih emisija. Na prvom gostovanju Nebojše Radovića i Zorana Torbice u jutarnjem programu na TV Pink jasno se video jaz u poznavanju materije između dva voditelja – Jovane Janković i Srđana Predojevića. Iako je Jovana samo par dana ranije provela malo više vremena sa pomenutim tviterašima, i par dana u korišćenju samog servisa nije bilo teško uvideti razliku u postavljanju pitanja i prihvatanju tematike.
Još veći jaz se uvideo u četvrtak u emisiji na televiziji Studio B „U Centru“ gde je voditeljka Danijela Šegan bila suočena sa čak tri gosta, Jasnom Matić, Veselinom Jevrosimovićem i Zoranom Torbicom. Mada se slažem da je tema emisije, pružen medijski prostor, izneti podaci i ukupan utisak pozitivan, ne mogu da ne budem objektivan i da ne kažem da bi emisija bila daleko bolja da je voditeljka provela neko vreme sa akterima, koristila većinu pomenutih servisa/platformi i bolje se upoznala sa okruženjem i temom.
Sve u svemu, za ozbiljno promovisanje korišćenja Interneta u svakodnevnom životu i radu, potrebno nam je partnerstvo obe strane, pa čak i kada smo suočeni sa trik pitanjima moramo da odgovaramo sa preciznim podacima i u lako shvatljivim metaforama.
Širokom auditorijumu moramo pričati sa osnove “šta je tu za njega”, a pitanja voditelja, kada nismo u prilici da ga upoznamo sa temom pre same emisije moramo predvideti kao u šahu, par poteza unapred. Odgovori ne bi trebalo da budu u stranim rečima već u vrednostima za krajnjeg korisnika, jer u realnosti odgovaramo gledaocu/slušaocu, a ne voditelju.
Par primera:
Ljudi nemaju poverenja u elektronsku trgovinu?
- Nemaju ali imaju mogućnost da koriste posebnu karticu sa odvojenim sredstvima samo za tu transakciju, što nemaju sa običnim karticama. Postoje brojni servisi koji verifikuju da li je sajt bezbedan za trgovinu, a tu su i društvene mreže pa kupujete tamo gde vam prijatelji preporuče (gde su oni već kupovali). I na pijaci ili prodavnici može neko da vas prevari, ali nećete kod njega više kupovati.
Kako je najlakše započeti elektronsko plaćanje?
- Platite neki račun za struju ili telefon bez da idete u banku ili poštu, uštedite i vreme i maltretiranje.
Da li su društvene mreže gubljenje vremena?
- Gubljenje su vremena samo ako ih koristite za gubljenje vremena. Društvene mreže su pojednostavljeno nove platforme za komunikaciju sa svoj postojećim prijateljima, budućim prijateljima ili ciljnom grupom ukoliko komunicirate ispred kompanije ili organizacije.
Da li moraš stalno da budeš prisutan na društvenim mrežama?
- Ne, kao što i na telefonu možeš da se javiš na propušten poziv.
To se nije dovoljno dobro primilo kod nas.
- Tek će. Ljudi su bili skeptični i po pitanju automobila, telefona , električne energije, pa ih sada svi koristimo. Korišćenje je dobrovoljno pruža mnogo pogodnosti, ali nije obavezno.
I tako dalje i tako bliže. Moramo pričati o pozitivnim primerima običnim, razumljivim jezikom. Moramo prvo „kupiti“ voditelje da pređu na drugu stranu, pa da nas onda ugoste. Teško da ćemo doći u situaciju da neko od nas bude voditelj i da sa druge strane ima svoje sagovornike i da se svi razumeju. Do tog trenutka treba iskoristiti potencijal i prednost trenutka. Voleo bih da se novinari uče na primerima emisija kod Zorana Stanojevića u Oko magazinu na RTSu i Tamare Vučenović (Digitalne Ikone) na Radio Beogradu, koji ovaj posao rade godinama i rade ga dobro. Sve pohvale i voditeljima i Internet profesionalcima na dosadašnjem trudu, samo jednostavno – i jedni i drugi možemo mnogo više dobiti od toga, ako se obe strane potrude malo više i nađu negde u sredini.
Ivan Cosic
Ivan je multidisciplinarni kreativac koji se već 15 godina bavi raznim poslovima u sferi dizajna, medijske produkcije i informaciono komunikacionih tehnologija. U svom radu često je onaj koji stalno izaziva status quo i trudi se promeni način na koji ljudi posmatraju stvari oko sebe. Svojim prezentacijama na brojnim konferencijama doprineo je tome da učesnici na potpuno drugačiji način posmatraju nove medije.
Kao deo marketing agencija i kompanija distributera radio je za najpoznatije svetske brendove kao što su Johny Walker, Smirnoff, Lucky Strike, Microsoft, IBM, SAP, Electronic Arts, Disney, Asus, Dell, Western Digital, Verbatim i druge. Predavao je u Istraživačkoj stanici Petnica i jedan je od osnivača i administratora Dizajnzone, najveće regionalne dizajn zajednice. Pored full-time poslova honorarno radi kao kreativni konsultant i čovek od ideja sa mnogim regionalnim agencijama u domenu marketinga, brendinga i društvenih medija.
Autor je ličnog motivacionog bloga Debeljuca kojim je promenio život sebi i mnogim svojim čitaocima i na neki način označio povratak na internet scenu. Za svoj rad na blogu dobio je brojne nagrade i priznanja.









9 Comments
Počastvovan – jesam, ali snimci nažalost ovaj put nisu moji, već su preuzeti od @DigitalnaAgenda. Kako reče @jasnamatic konzistentnost na prvom mestu, jer na Twitter- u kićenje tuđim perjem ne vodi u pravom smeru.
Zaista sam blagonaklona prema vasoj kampanji, koju vidim da plasirate na velikim televizijama (Pink, Studio B..). Izprovociralo me licemerje koje je provejavalo u komentaru priloga u Jutarnjem programu Pink-a, te sam, kao neko ko to radi na Pink-u profesionalno, pokusala da vam to dokazem kratkom analizom. Sa druge strane, kao psihologa i terapijskog savetnika, fenomen komunikacije mi je interesantan i u teorijskom smislu. (imam i FB profil Komunikacione vestine).
)))
Bolje je delati, nego ne delati, svakako. Ali, posle ova dva nastupa, nije mi jasno, da li je to slucajnost, ili imate strategiju nastupa? Nekako mi nisu koordinisani ova vremenski bliska pojavljivanja. Sta promovisete? Placanje putem interneta? Drustvene mreze kao socijalni fenomen?
Kao neko ko masovno komunicira i ima jasan integritet, kompetentan je i odgovorno, planski se ponasa, a tako vas ja percipiram, ocekujem da ste pripremljeni za komunikaciju sa velikim televizijama. Pa, imali ste cetvrtinu sata na televizijama koje profit mere kroz sekunde ( i frejmove)!!!! Imali ste carski put!!! I niste iskoristili. Morali ste da spremite novinarku. Potpuna je zabluda da ako radi na Studiju B i lepo se slika, da je u stanju da radi prilog u vasu korist. Morali ste da joj napisete pitanja, da joj date press materijal, da vezbate sa njom. Morali ste da imate animirane stubice kada ste govorili o istrazivanjima interneta, morali ste da spremite anketu van studija, morali ste da imate pokrivalice….Pustili ste da ona vodi razgovor i da vam vasih petnaest minuta upropasti, pitajuci vas gluposti! Znam da je grubo ovo sto govorim i da me niko nista nije pitao.Ali vidim vas kao mocnu grupu. Cool, urbani, lideri u Srbiji u domenima koji su delom nasa sadasnjost, a svakako svetla buducnost. Ocekujem da sledeci nastup, bude kao da ste na nekom seminaru spremljen vrhunski, jer to vam prilici
Evo blic info o 30.9. Studio B time slot 21:01-21:16:
Posto je to televizija sa gradskom frekvencijom, recicu da vas je bar deo videlo 32.515 gledala u Beogradu, a preko kabla jos 19.292 gledalaca iz sev.Vojvodine, centralne i juzne Srbije ( Ipak skoro 70% je iz kruga dvojke!!!). Opet su to bile preko 60% zene, starosti 35-64 (najvise 40-44), radno aktivne, srednje strucne spreme iz domacinstava sa 3-4 clana. Tema je, iako plasirana u prajm tajmu, krenula sa samo 6,500 gledalaca u minuti, ali se pela prilicno vrtoglavo do 17,245 u minuti – znaci postoji interesovanje.
Srecno, sledeci put!
Ljiljana, po drugi put ste me potpuno oduševili vašom analizom gledanosti, verovatno je vama tako nešto svakodnevno, ali mene stvarno impresionira.
Bojim se da nismo u prilici da toliko temeljno “pripremimo” voditelje, niti da smo u situaciji da kažemo “e, imamo mi svog moderatora” vaši predlozi su fantastični, i kada bi samo deo uspeli da uradimo bilo bi drastično većeg pomaka.
Sa druge strane to nas ne opravdava da ne “počistimo ispred svojih vrata prvo” da se pripremimo unapred i imamo spremljene koncepte i strategiju za ovakve stvari, većina ovih situacija su kao što rekoh “ad hok” u fazonu “ej hajde da napravimo emisiju danas ili sutra”
Odličan posti i sjajan Ljiljanin komentar.
Od kad sam odgledao emisiju muči me upravo taj utisak “haotičnosti” u komunikaciji i propuštanja ukazanih prilika. I muči me pitanje koje je Ljiljana postavila – “Šta promovišete?” Stvarno, šta smo tamo promovisali? Mogućnost elektronskog plaćanja? Nemogućnost “elektronskog izvoza”? Svesnost o postojanju problema zakonske (ne)regulative i aktivnosti koje su preduzete da se oni prevaziđu? Moć društvenih mreža? Ili…?
Slažem se da “nije uvek lako postaviti se u pozitivnu, jevanđelističku priču i govoriti kako su to zapravo sjajni servisi, dok po ko zna koji put slušaš jedne te iste predrasude”, ali to i jeste zadatak onih koji govore u ime Interneta i društvenih medija – jevanđelizam i borba sa predrasudama. Šta drugo?
I slažem se da je “često teško objasniti običnim jednostavnim rečima i lako razumljivim metaforama neke od servisa”, ali to nije lak posao. Ko je rekao da jeste? Posedovanje znanja ne podrazumeva i veštinu prenošenja tog znanja na druge…
Ti si i sam rekao da “odgovori ne bi trebalo da budu u stranim rečima već u vrednostima za krajnjeg korisnika, jer u realnosti odgovaramo gledaocu/slušaocu, a ne voditelju”. I da “moramo pričati o pozitivnim primerima običnim, razumljivim jezikom”. To nije lako? Pa naravno da nije.
Ako ne možemo da pripremimo novinarku, možemo mi da se pripremimo. Ako novinarka postavlja “čudna” pitanja, možda to i nije loše, jer to su pitanja koja muče svakog prosečnog gledaoca. On ima strah. On ima predrasude. On ima gard. Mi imamo znanje koje treba da mu prenesemo. Da mu razvejemo strah i predrasude i spustimo gard. To nije lako? Pa naravno da nije.
Koja god prilika da se ukaže za promociju, treba imati spremljen spisak od nekoliko najbitnijih tema i spisak odgovora na najčešća pitanja (ti si u postu dao nekoliko odličnih primera). I pre nastupa je neophodno dogovoriti temu i “gurati” dogovoreno, čak iako novinar/ka skreće sa nje. Neophodno je imati cilj i držati se njega, a on se definiše kroz odgovore na pitanja “Zašto idemo u taj medij (tu emisiju)?” i “Šta želimo da poručimo gledaocima/slušaocima (šta oni treba da zapamte kad mi odemo iz studija)?” Komuniciranjem mnogo (neusaglašenih) poruka, do primaoca (slušaoca, gledaoca) se ustv. ne prenosi ni jedna.
U medije treba ići strateški, sve ostalo je rasipanje vremena i energije, trošenje kredibiliteta i propuštanje dobrih prilika za promociju nekih dobrih i korisnih stvari. IMHO
Pozdrav dobri ljudi,
Odgledao sam ovu emisiju putem YT-a jer sam se televizije “odrekao” najviše zbog vas marketara jer ne mogu da dozvolim da mi oduzimate vreme. Nadam se da će se televizije uskoro opametiti i ovakve emisije same postavljati na YT.
Što se tiče samog posta i komentara na njega mislim da niste dobro pogledali emisiju. Gospođa Matić je jasno rekla da se njeno ministrastvo prethodne tri godine bavilo problemom bezbednosti dece na Internetu i da je njihov stav, mada ga ne delim, da je po tom pitanju dovoljno uradjeno i da je javnost dovoljno informisana o tom problemu a da je sledeći cilj Digitalne agende promocija elektronske trgovine. Pretpostavljam da je zato jedan od gostiju bio i gospodin Jevrosimović kao neko ko ima iskustva sa elektronskom trgovinom a gospodin Torbica je predstavljen kao potpredsednik Centra za razvoj Interneta, šta god to bilo.
Problem je što je voditeljka u najavi navela gomilu nebuloznih stereotipa koje prosečnog gledaoca, koji je po svetskim stndardima nepismen za IKT, indirektno pripremaju na to da će se ovde govoriti o lošim stranama Interneta.
Sa jedne strane, drago mi je da Internet dobija pažnju u ostalim medijima ali mislim da je ovakav nastup bio kontraproduktivan sa strane edukacije običnih gradjana. Jedino mi Internet zaludjenici možemo da shvatimo o čemu se ovde govorilo. Treba nam jedan e-vukkaražić da malo krene po Srbiji i počne sa opismenjavanjem ili da sačekamo da Y-generacija stasa pa nek oni koriste sve blagodeti Interneta na pravi način.
Što se ostalog tiče, u komentarima ste lepo izanalizirali sve aspekte marketinga i imao bih samo jedno pitanje: Čija je dužnost da se bavi promocijom Interneta kao javnog dobra potrebnog svim građanima?
Izvinjavam se ako mašim temu, ali imam utisak da je dosta blisko po konceptu..
Radim u Savetu zelene gradnje Srbije a već par godina kroz tekstove na internetu (sajt Gradjevinarstvo.rs) aktivno pokušavam da promovišem, ne samo zelenu gradnju, već i korišćenje Interneta u građevini.
Upućivanje na sajtove: analiziram neki sajt, bazu podataka, firmu, anketu, interaktivnu prezentaciju, online tabelu za proračune, sadržaj i učestalost nekog newsletter-a i onda po koracima objasnim da logovanje ne pravi probleme, da to slobodno prijave, da imaju u svakom mailu klik za odjavu, koliko često će primati reklame sa tog sajta, itd.
YouTube edukacija: objašnjavao sam kako da koriste YouTube da pronađu kako se šta radi (postavljaju pločice, gradi montažna kuća, itd), kako da na Krstarici prevedu reč sa srpskog na engleski pa da prošire pretragu na YouTubeu, pošto ne moraju da znaju jezik da bi im bilo jasno iz video materijala kako se nešto radi.
FB, blog umesto sajta: objašnjavao sam kako da svaki majstor napravi FB stranicu, ili blog na Blogger-u ili WordPress-u i da tamo okači fotografije šta je radio, tj. zamoli komšijinog malog, i da eventualno zamoli klijente da ostave komentar, itd.
Zelena gradnja: ni sam ne znam koliko sam metafora i paralela izmislio da objasnim o čemu se tu radi, ne samo građevincima i čitaocima, već i posebno novinarima.
Moja iskustva
1. Približavanje novih stvari ljudima sa sobom nosi jednu “žrtvu” koja se mora prihvatiti – postavljanje sebe u poziciju da ti se “znalci” smeju i govore kako “to ne može tako da se uprošćava”.
2. Spremnost da se poimence navode brendovi, da se govore stvari kao što je: prijava za newsletter obično stoji u gornjem desnom uglu sajta (ne stranice i sl). Na primeru Ivanove rečenice “Postoje brojni servisi koji verifikuju da li je sajt bezbedan za trgovinu” – Bezbednost na Internetu danas je ipak na veoma visokom nivou, i lako je utvrditi da li je neki sajt bezbedan.
3. Volja i vreme da se napravi “sajt” (online servis) gde će se na najjednostavniji mogući način (npr. iz tačke 2) pisati, sa “prntscrn” kako se ulogovati na FB, Twitter, Skype, itd. Gde će se postaviti rečnik Interneta, od browse do prntscrn dugmeta na tastaturi, i Ctrl C / Ctrl V funkcije.
4. Interfejs gornje polovine tog sajta treba da bude na nivou bloga, sa pet dugmića, možda i dvojezičnih kako bi se ljudi navikli na eng. (početna/home; upiši se/log in; pronađi/pitaj sajt/search;), u donjem delu sajta mogu da stoje dugmići koji izgledaju kao logoi Google (pa ispod Google+, iGoogle, Google Reader), Facebook (pa ispod like, share, foto, link, video), Tweet (#, @), i ti “logoi” zapravo da vode do stranice gde je objašnjena uloga tog dugmeta, pa kad je tekst o “sličici” za video, tada staviti još mnogo drugih na kraju teksta i objasniti da su svi tu isti
5. Bezbednost na netu, objasniti ljudima poimence čak i koliko porno sajtova su potpuno bezbedni i uputiti ih tamo. Ili da koriste gmail i sl. kako se ne bi patili sa spamovima, itd.
Dok god se priča o “servisima, društvenim mrežama, logovanju, profilima” to jeste ispravno, ali.. slaba vajda..
Koristim net aktivno godinama i nikad nisam imao snage da se uplićem u Twit. Sad već čuveni tekst Istokov me je tamo doveo. Tako da ulogu tradicionalnih medija vidim u tome da upute na taj neki “online servis” – Internet za Srbiju, i sl.
Izvinjavam se još jednom ako se pačam tamo gde mi nije mesto, ali dugo radim na pola puta između zidara i arhitekata, profesora i tržišta, i čini mi se da uvek fali onaj “poslednji metar,)))” da do prave komunikacije dođe.
@Aleksandra @Mladen
Hvala na odlicnim komentarima i konkretnom doprinosu raspravi
Pogledala sam gostovanja, ne vidim ništa sporno? Osim tempa kojim govori vodtieljka
Ništa ja nju ne razumem, ostale savršeno.
Ma kakav izvoz. Izvoz i nije toliko vazan. U izvozu samo najbolje firme i produkti uspevaju (softwear i sada se pravi za druga trzista).
Nama treba legalizacija cele domace ekonomike. Pogledajte nase eshopove prodaja mobilnih telefona na crno (dobio sam bez kutije i garancije, popravku placam sam), parfemi na crno sverc iz madjarske i da ne spominjem sta ostalo, video igre svi nelegalno skidaju, prodaja softweara, itd…
Zakoni se mogu uraditi za jedan dan kad bi bilo politicke volje.
Vazno je samo da se prodaje legalna roba i da prodavac od prodaje odvede drzavi porez. I da birokratija poslovanja je svedena na minimum. Racunovodjstvo na exel tablicu. A carine na uzvor robe isto na minimum.
Banke da daju firmama bez prepreka svoje terminale za placanje na internetu.
Spremni smo da pomognemo drzavi Srbiji u kreiranju zakona bezplatno.